不要讓七一變得太沉重

李芝蘭

香港城市大學公共及社會行政學系

這篇文章見報時，「第二屆」的七一遊行已成歷史。遊行人數是遠多於主流預測的30萬，或是較少，又或是相若，已有定論，又或已引發新一輪的數字辯論。無論實際參與遊行人數若干，擺在當前的問題依然是︰我們應當如何解讀，這連續第二年在炎炎夏日午間的集體行動？

最近數周，七一儼然成為城中的中心議題，在不同的社會群體內，「你會上街嗎？」成為家人朋儕間日常談話的內容。上不上街的考慮、分析、感受成為分享閒談的素材。因此，若昨天N人上了街，七一的影響及意義並不限於N，必須包括曾經思考過，但選擇在昨天不上街的M。

有人說，去年我們上街是因為23條，是因為SARS，是因為特區政府六年的施政實在太令人失望。那今年呢？有人說，是為了捍��自由，為了重申我們一貫抱持的目標，簡單點說，確立一己的價值，盡管風雨。

不少人說，價值固要抱持，手段卻可商榷。香港與大陸的文化和制度差異，使一國之內的兩制共存，增添許多變數。有人一針見血指出︰遊行這種意見表達方式，在大陸可被視為是對抗性的，這手段對香港希望與中央增強互信，從而獲得更大的自治空間是不利的。大陸內部恐怕對香港政策，存有不同的意見，香港出現「激烈」的行動，說不定會「幫倒忙」。

不變回應多變 但求問心無愧

上街？或不上街？頓然成為大時代下影響歷史巨輪方向的策略選擇，與過去百多年，香港與大陸的分道發展歷史掛�u起來，與當前神州大地人脈關係、力量對衡連結起來。

我們也許應問，緣何這七一變得如此沉重？我們可以如何走出這股沉重？面對中華兒女近百年追尋新的民族，以及個人價值觀的曲折，我們今天在香港能夠做些甚麼？

也許，最佳的應變之道在於不變。當人世之事複雜難料時，且回歸自然。當不知道明天會如何，當抓緊今天；當他人反應多變，求一己心之所安，求問心無愧。

七一要不要上街？為何上街？你如何回答這問題？你又如何回應別人對此的回答？

在一個多元社會，心之所安自有多種不同的內容，因而昨天除了N，還有也許是更多的M，在M與N之內，亦自有不同的考慮，為「自由」的價值塑出五光十色的光譜。

且讓我們抱持平常心，揮去歷史的沉重。

Back to comment / Back to index